1項(xiàng)目概況

該酒店建筑總面積65×1000m2，地上25層，地下2層，客房總數(shù)528套。空調(diào)系統(tǒng)為風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)（FCU+OA），分為高低2區(qū)。B1層~F2層為低區(qū)，F2層以下為裙房；F4層~F24層為高區(qū)，F7層以上為客房；F3層和F25層為設(shè)備層。

風(fēng)機(jī)盤管為四管制，水系統(tǒng)采用高位水箱定壓。冷源為離心冷水機(jī)，熱源通過汽水換熱器連接蒸汽鍋爐。過渡季節(jié)通過板式換熱器實(shí)現(xiàn)冷卻塔直接供冷，間接蒸發(fā)制冷。機(jī)房水系統(tǒng)流程圖及測點(diǎn)布置圖如圖1所示。

2測試數(shù)據(jù)

測量前對(duì)空調(diào)系統(tǒng)流程圖進(jìn)行核實(shí)，通過觀察裙房屋面冷卻塔周圍環(huán)境發(fā)現(xiàn)，冷水機(jī)組1-2冷卻塔在3樓頂，通風(fēng)良好，冷卻水單獨(dú)供給冷水機(jī)組1-2；1-1、2-1、2-2號(hào)冷卻塔在2樓頂，2面是外墻、1面為活動(dòng)房、只有1面短邊通風(fēng)條件較好，分別供給另外3臺(tái)冷水機(jī)組。對(duì)冷水機(jī)組1-2、2-1和相應(yīng)循環(huán)水泵的電流進(jìn)行測試。對(duì)1層、3層的大部分組合式空調(diào)機(jī)組和新風(fēng)機(jī)組的壓力、溫度值進(jìn)行記錄。

3數(shù)據(jù)分析

3.1統(tǒng)計(jì)能耗數(shù)據(jù)

圖表1為甲方提供的2006年1月~2007年6月的用電量和運(yùn)行電費(fèi)?？v坐標(biāo)為用電量（kW·h）和電費(fèi)（元），只標(biāo)出電量數(shù)值。

從2006年度、2007年度運(yùn)行數(shù)據(jù)對(duì)比，可以看出：2007年度1月、2月數(shù)據(jù)與2006年度基本持平；3月以后能耗增長較快，約為2006年度同期水平的150%。

2006年全年總用電量為1300萬kW·h，單位面積耗電量為200kW·h/（m2·a）；電費(fèi)支出1100萬元，平均電價(jià)0.84元/（kW·h）。分時(shí)電價(jià)在0.75元/（kW·h）~1.03元（/kW·h）之間。

參考該地區(qū)同類建筑能耗構(gòu)成調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果，大型公共建筑年耗電量指標(biāo)在100~300kW·h（/m2·a）之間，評(píng)估該項(xiàng)目建筑能耗在該地區(qū)大型公共建筑中處于中等水平。

3.2冷水機(jī)組能效

通過測試數(shù)據(jù)分析對(duì)比冷水機(jī)組實(shí)際運(yùn)行能效與機(jī)組COP、NPLV值。從表1可以看出，測試期間運(yùn)行的3臺(tái)冷水機(jī)組R1-2、R2-1、R2-2在部分負(fù)荷下工作，但是實(shí)際運(yùn)行能效均未達(dá)到規(guī)定的NPLV。

節(jié)能潛力分析：合理設(shè)置冷水機(jī)組的啟?？刂瞥绦?，充分利用臺(tái)數(shù)調(diào)節(jié)和負(fù)荷卸載控制實(shí)現(xiàn)冷水機(jī)組的節(jié)能運(yùn)行，避免機(jī)組長時(shí)間在低于50%負(fù)荷狀態(tài)下工作。

3.3循環(huán)水泵效率

通過測量水泵實(shí)際流量、進(jìn)出口壓差、輸入電流等參數(shù)，進(jìn)而計(jì)算出水泵運(yùn)行效率，評(píng)估水泵節(jié)能潛力。

標(biāo)稱效率是按電機(jī)銘牌功率計(jì)算的水泵效率，額定效率為水泵的標(biāo)定效率，功率為實(shí)際輸入的軸功率。額定效率一般大于70%，標(biāo)稱效率由于電機(jī)功率分檔原因要低于額定效率。

運(yùn)行效率是水泵在輸配系統(tǒng)管網(wǎng)中實(shí)際運(yùn)行時(shí)的工作效率。運(yùn)行效率可以用來評(píng)價(jià)輸配系統(tǒng)的水泵選型設(shè)計(jì)的合理性。

由表2可知，冷水循環(huán)泵的運(yùn)行效率平均為45.8%，冷卻水循環(huán)泵的運(yùn)行效率平均為34.8%，水泵運(yùn)行效率較低。

節(jié)能潛力分析：選配合適的水泵，更換水泵葉輪或電機(jī)，降低水泵功率消耗，或采用多臺(tái)水泵并聯(lián)運(yùn)行和變頻調(diào)節(jié)等手段，可以提高水泵運(yùn)行效率至60%左右。

3.4輸配系統(tǒng)效率

輸送能效比（ER）應(yīng)是循環(huán)水泵電機(jī)的額定功率（kW）與所輸送的顯熱交換量（kW）之比。考慮冷水泵的揚(yáng)程一般不超過36m，其效率為70%以上，供回水溫差為5℃時(shí)，計(jì)算出冷水的ER=0.0241。

從表3可以看出，輸送能耗普遍大于按《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50189-2005）計(jì)算得到的數(shù)值ER≤0.0241。

對(duì)比機(jī)組制冷量和水泵循環(huán)流量，可以進(jìn)一步解釋，冷水機(jī)組的進(jìn)出口溫差過小的原因：水泵為一機(jī)對(duì)一泵的定速運(yùn)轉(zhuǎn)泵，當(dāng)機(jī)組處于50%負(fù)荷工作時(shí)，水泵仍工作于100%流量，系統(tǒng)處于大流量小溫差運(yùn)行狀態(tài)，定流量系統(tǒng)無法實(shí)現(xiàn)隨空調(diào)末端負(fù)荷變化而減少輸送能耗的目的。

輸配系統(tǒng)變流量運(yùn)行可以有效節(jié)約輸送能耗。為配合冷水機(jī)組的定流量運(yùn)行，需要采用二次泵系統(tǒng)，或分集水器壓差旁通控制。與定流量運(yùn)行相比，冷水機(jī)組采用二

次泵變流量調(diào)節(jié)（臺(tái)數(shù)調(diào)節(jié)+變頻調(diào)節(jié)）可以節(jié)約輸送系統(tǒng)能耗70%。按輸送能耗占空調(diào)能耗的30%計(jì)算，采用二次泵系統(tǒng)節(jié)能潛力為20%。

4結(jié)論及建議

從現(xiàn)場測試分析和與運(yùn)行管理人員溝通，可以看出該酒店空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行管理水平、節(jié)能控制手段和組織管理方法在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位。建筑整體能耗水平在200kW·h（/m2·a），空調(diào)系統(tǒng)能耗大約為65kW·h（/m2·a）。全年用電量，未包括采暖熱源的部分。下一步可以采取的節(jié)能改造建議如下：

1.補(bǔ)水定壓方式：由開式高位水箱改為常壓密閉膨脹水箱；

2.冷水泵系統(tǒng)：由一次泵定流量改為二次泵變流量；

3.水力平衡設(shè)備：主要分支回路處增設(shè)平衡閥；

4.增加水處理系統(tǒng)：全自動(dòng)水處理器、主動(dòng)排氣裝置；

5.建立建筑用能統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、空調(diào)分項(xiàng)能耗統(tǒng)計(jì)。

來源：供熱制冷 2011年8月

作者：宋偉 李勇剛 李建興